Article 30
in forceProcedure · Judicial proceedings
The court finds:
that the submitted documents do not satisfy the requirements set by the applicable treaty;
that the convicted person could have successfully relied on a ground which, under Netherlands law, excludes the criminal liability of the act or the perpetrator, but which does not do so under the law of the foreign state, and that he does not require compulsory psychiatric treatment;
that enforcement in the Netherlands cannot take place on the basis of that which is determined in one of the articles 2, 3, 4, 6 or 7; or,
in a case in which, pursuant to the applicable treaty, enforcement may be refused, that upon weighing all interests involved, a decision for enforcement in the Netherlands cannot reasonably be taken;
then the court shall declare the enforcement inadmissible.
The public prosecutor may withdraw his claim as long as the proceedings at the hearing have not been closed. He shall immediately notify the convicted person of the withdrawal of the claim.
In cases other than those provided for in the preceding paragraphs, the court shall declare the enforcement admissible, stating the applicable provisions of law and treaties. Articles 345, with the exception of the fourth paragraph, 346 and 347 of the Code of Criminal Procedure shall apply mutatis mutandis.
If the claim has been heard by a single-judge chamber of the court, Articles 378-381 of the Code of Criminal Procedure shall apply mutatis mutandis, except insofar as these articles relate to a witness whose identity is not or only partially disclosed. If the claim has been heard by a multi-judge chamber, Article 362 of that Code shall apply mutatis mutandis.
Articles 363 up to and including 365, paragraphs one up to and including five, of the Code of Criminal Procedure shall apply mutatis mutandis.
Bevindt de rechtbank:
dat de overgelegde stukken niet voldoen aan de door het toepasselijke verdrag gestelde eisen;
dat de veroordeelde zich met vrucht op een grond, die naar Nederlands recht wel, doch naar het recht van de vreemde staat niet de strafbaarheid van het feit of de dader uitsluit, had kunnen beroepen, en dat hij geen gedwongen psychiatrische verpleging behoeft;
dat de tenuitvoerlegging in Nederland op grond van het in een der in de artikelen 2, 3, 4, 6 of 7 bepaalde niet kan plaatshebben; of,
in een geval waarin volgens het toepasselijke verdrag tenuitvoerlegging kan worden geweigerd, dat bij afweging van alle betrokken belangen een beslissing tot tenuitvoerlegging in Nederland in redelijkheid niet kan worden genomen;
dan verklaart zij de tenuitvoerlegging ontoelaatbaar.
De officier van justitie kan, zolang het onderzoek ter terechtzitting niet is gesloten, zijn vordering intrekken. Hij stelt de veroordeelde van het intrekken van de vordering terstond in kennis.
In andere dan de in de vorige leden voorziene gevallen verklaart de rechtbank de tenuitvoerlegging toelaatbaar, zulks met vermelding van de toepasselijke wets- en verdragsbepalingen. De artikelen 345, met uitzondering van het vierde lid, 346 en 347 van het Wetboek van Strafvordering vinden overeenkomstige toepassing.
Indien de vordering is behandeld door een enkelvoudige kamer van de rechtbank vinden de artikelen 378-381 van het Wetboek van Strafvordering overeenkomstige toepassing, behoudens voor zover deze artikelen betrekking hebben op een getuige wiens identiteit niet of slechts ten dele blijkt. Is de vordering behandeld door een meervoudige kamer, dan vindt artikel 362 van dat Wetboek overeenkomstige toepassing.
De artikelen 363 tot en met 365, eerste tot en met vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.