Article 361
in forceHandling of the case by the court · Deliberation and judgment
If a decision must be rendered regarding the claim of the injured party simultaneously with the criminal case, the court shall also deliberate on the admissibility of the injured party, on the merits of their claim, and on the order for costs incurred by that party, the suspect, and, in the case referred to in Article 51g, paragraph 4, their parents or guardian. The deliberation on the order for costs shall also take place if Article 333 has been applied.
The injured party shall only be admissible in its claim if:
the suspect is imposed any penalty or measure, a care authorisation (zorgmachtiging) or judicial authorisation (rechterlijke machtiging) has been issued pursuant to the application of Article 2.3 of the Forensic Care Act on the grounds mentioned in Article 2.3, paragraph 1, under 1°, 2° or 4°, of the Forensic Care Act, or in the event of the application of Article 9a of the Criminal Code; and
to whom direct damage has been caused by the proven offence or by a criminal offence of which it has been stated in the summons that it has been acknowledged by the suspect and is brought to the attention of the court, and which has been taken into account by the court in the sentencing.
If, in the opinion of the court, the adjudication of the claim of the injured party imposes a disproportionate burden on the criminal proceedings, the court may, at the request of the defendant, upon the motion of the public prosecutor, or of its own motion, determine that the claim is inadmissible in whole or in part and that the injured party may only bring its claim, or the part of the claim that is inadmissible, before the civil court.
The judgment shall, unless the court has declared the injured party inadmissible without further examination of the case by applying Article 333, also include the court's decision regarding the claim of the injured party. This decision shall be reasoned.
If the court finds the claim of the injured party, as referred to in Article 51g, paragraph 4, to be well-founded, it shall grant the claim against the parents or the guardian and shall order them to compensate the damage.
Furthermore, the judgment shall contain the decision of the court regarding the referral of costs incurred by the injured party, the defendant, and, in the case referred to in Article 51g, paragraph 4, his parents or guardian.
Indien over de vordering van de benadeelde partij gelijktijdig met de strafzaak uitspraak dient te worden gedaan, beraadslaagt de rechtbank mede over de ontvankelijkheid van de benadeelde partij, over de gegrondheid van haar vordering en over de verwijzing in de kosten door die partij, de verdachte en, in het in artikel 51g, vierde lid bedoelde geval, diens ouders of voogd gemaakt. De beraadslaging over de verwijzing in de kosten vindt ook plaats indien artikel 333 toepassing heeft gevonden.
De benadeelde partij zal alleen ontvankelijk zijn in haar vordering indien:
de verdachte enige straf of maatregel wordt opgelegd, met toepassing van artikel 2.3 van de Wet forensische zorg een zorgmachtiging of rechterlijke machtiging is afgegeven op de gronden, genoemd in artikel 2.3, eerste lid, onderdeel 1°, 2° of 4°, van de Wet forensische zorg, dan wel in geval van toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht; en
aan haar rechtstreeks schade is toegebracht door het bewezen verklaarde feit of door een strafbaar feit, waarvan in de dagvaarding is meegedeeld dat het door de verdachte is erkend en ter kennis van de rechtbank wordt gebracht, en waarmee door de rechtbank bij de strafoplegging rekening is gehouden.
Indien behandeling van de vordering van de benadeelde partij naar het oordeel van de rechtbank een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert, kan de rechtbank op verzoek van de verdachte of op vordering van de officier van justitie dan wel ambtshalve, bepalen dat de vordering in het geheel of ten dele niet ontvankelijk is en dat de benadeelde partij haar vordering, of het deel van de vordering dat niet ontvankelijk is, slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.
Het vonnis houdt, tenzij de rechtbank met toepassing van artikel 333 zonder nader onderzoek van de zaak de niet-ontvankelijkheid van de benadeelde partij heeft uitgesproken, ook in de beslissing van de rechtbank over de vordering van de benadeelde partij. Deze beslissing is met redenen omkleed.
Indien de rechtbank de in artikel 51g, vierde lid, bedoelde vordering van de benadeelde partij gegrond oordeelt, dan wijst zij de vordering toe ten laste van de ouders of de voogd en veroordeelt zij hen de schade te vergoeden.
Voorts bevat het vonnis de beslissing van de rechtbank over de verwijzing in de kosten door de benadeelde partij, de verdachte en, in het in artikel 51g, vierde lid bedoelde geval, diens ouders of voogd gemaakt.