Article 226d
in forceInvestigation by the examining magistrate · Bedreigde getuigen
If the interest of keeping the identity of the threatened witness concealed so requires, the examining magistrate may determine that the suspect or his counsel, or both, may not attend the examination of the threatened witness. In the latter case, the public prosecutor is also not authorised to be present thereat.
The examining magistrate shall, as soon as possible, inform the public prosecutor, the suspect, or their counsel, if they have not attended the examination of the witness, of the content of the statement given by the witness, offering them the opportunity to submit the questions they wish to be asked by means of telecommunication or, if the interest of keeping the identity of the threatened witness concealed does not permit this, in writing. Unless the interest of the investigation does not permit postponement of the examination, questions may be submitted even before the commencement of the examination.
In the event that the examining magistrate prevents an answer given by the threatened witness from coming to the knowledge of the public prosecutor, the suspect, or his counsel, the examining magistrate shall have it recorded in the official report that the question asked has been answered by the threatened witness.
Indien het belang van het verborgen blijven van de identiteit van de bedreigde getuige zulks vordert, kan de rechter-commissaris bepalen dat de verdachte of diens raadsman dan wel beiden het verhoor van de bedreigde getuige niet mogen bijwonen. In het laatste geval is ook de officier van justitie niet bevoegd daarbij tegenwoordig te zijn.
De rechter-commissaris stelt de officier van justitie, de verdachte of diens raadsman, indien hij het verhoor van de getuige niet heeft bijgewoond, zo spoedig mogelijk in kennis van de inhoud van de door de getuige afgelegde verklaring, hem de gelegenheid biedende door middel van telecommunicatie of, indien het belang van het verborgen blijven van de identiteit van de bedreigde getuige zulks niet verdraagt, schriftelijk de vragen op te geven, die hij gesteld wenst te zien. Tenzij het belang van het onderzoek geen uitstel van het verhoor gedoogt, kunnen vragen reeds vóór de aanvang van het verhoor worden opgegeven.
Ingeval de rechter-commissaris belet dat een door de bedreigde getuige gegeven antwoord ter kennis komt van de officier van justitie, de verdachte of diens raadsman, doet de rechter-commissaris in het proces-verbaal opnemen dat de gestelde vraag door de bedreigde getuige is beantwoord.