Article 210
in forceThe summons procedure in first instance · Interlocutory claims · § Indemnity
If the defendant considers that there are grounds to implead a third party in indemnity proceedings and has not issued such a summons before the day on which the main proceedings are to be heard, he shall file his reasoned motion to that effect before all other pleas on the cause list date set for the filing of the statement of defence.
If the claimant considers that he has grounds to implead a third party in indemnity (vrijwaring), he shall submit his reasoned motion to that effect no later than the cause list date (roldatum) determined at his request during the appearance of the parties at the hearing pursuant to Article 131. If no appearance of the parties pursuant to Article 131 takes place, the claimant shall submit his motion no later than the date determined for the submission of the statement of reply (conclusie van repliek).
If the claim is granted, the court shall determine the date on which both the main proceedings and the third-party indemnity proceedings (vrijwaring) shall be placed on the cause list again. If the third-party indemnity proceedings concern a claim that must be heard by the subdistrict court (kantonrechter) regardless of the amount or value, the court shall, if necessary, refer both cases to the subdistrict court, with the corresponding application of Article 71.
The judgment by which the third-party notice (dagvaarding in vrijwaring) is allowed does not need to be served upon the guarantor. The summons must contain the decision stated in the judgment; a copy of the summons in the main proceedings must be served together with that summons.
If the claim is dismissed, the court shall, in that decision, determine the day on which the case will be placed on the cause list again or order an appearance of the parties at a hearing.
Indien de gedaagde meent gronden te hebben om iemand in vrijwaring op te roepen en hij die oproeping niet heeft gedaan vóór de dag waarop de hoofdzaak moet dienen, neemt hij zijn daartoe strekkende, met redenen omklede conclusie vóór alle weren op de voor het nemen van de conclusie van antwoord bepaalde roldatum.
Indien de eiser meent gronden te hebben om iemand in vrijwaring op te roepen, neemt hij zijn daartoe strekkende, met redenen omklede conclusie uiterlijk op de roldatum, op zijn verzoek bepaald bij de verschijning van partijen ter terechtzitting op de voet van artikel 131. Vindt geen verschijning van partijen op de voet van artikel 131 plaats, dan neemt de eiser zijn conclusie uiterlijk op de voor het nemen van de conclusie van repliek bepaalde datum.
Indien de vordering wordt toegewezen, bepaalt de rechter de dag waarop zowel de hoofdzaak als de zaak in vrijwaring weer op de rol zullen komen. Betreft de zaak in vrijwaring een vordering die ongeacht het beloop of de waarde door de kantonrechter moet worden behandeld, dan verwijst de rechter beide zaken daarbij zo nodig, met overeenkomstige toepassing van artikel 71, naar de kantonrechter.
Het vonnis waarbij de dagvaarding in vrijwaring is toegestaan, behoeft aan de waarborg niet betekend te worden. De dagvaarding moet de in het vonnis vermelde beslissing behelzen; bij die dagvaarding moet de dagvaarding in de hoofdzaak in afschrift worden betekend.
Indien de vordering wordt afgewezen, bepaalt de rechter bij die beslissing de dag waarop de zaak weer op de rol zal komen of beveelt hij een verschijning van partijen ter terechtzitting.