Article 11.9
in forceExpropriation · Onteigeningsbeschikking
If the interest of expropriation relates to the enforcement of Articles 2, 2a, 3, 10a, first paragraph, preamble and under 3°, 10c, first paragraph, preamble and under 3°, and 11a of the Opium Act in a building as referred to in Article 13b, second paragraph, of the Housing Act, the necessity for expropriation is lacking, unless the exercise of the powers referred to in Article 13b, second paragraph, of the Housing Act has not offered a prospect of the permanent cessation of a violation of Article 2, 2a, 3, 10a, first paragraph, preamble and under 3°, 10c, first paragraph, preamble and under 3°, or 11a of the Opium Act in the building.
Als het onteigeningsbelang verband houdt met de handhaving van de artikelen 2, 2a, 3, 10a, eerste lid, aanhef en onder 3°, 10c, eerste lid, aanhef en onder 3°, en 11a van de Opiumwet in een gebouw als bedoeld in artikel 13b, tweede lid, van de Woningwet, ontbreekt de noodzaak tot onteigening, tenzij de uitoefening van de bevoegdheden, bedoeld in artikel 13b, tweede lid, van de Woningwet, geen uitzicht heeft geboden op het duurzaam achterwege blijven van een overtreding van artikel 2, 2a, 3, 10a, eerste lid, aanhef en onder 3°, 10c, eerste lid, aanhef en onder 3°, of 11a van de Opiumwet in het gebouw.