Article 1:262a
in forceCustody of minor children · Supervision order for minors (ondertoezichtstelling)
In the performance of its duties, the foundation shall first provide the parent or parents with authority the opportunity to draw up a plan of action or to amend an existing plan within six weeks, together with relatives by blood, relatives by marriage, or others belonging to the social environment. The foundation may refrain from this only if the concrete threats to the development of the child give cause to do so or if the interests of the child are otherwise harmed.
If the plan of approach is suitable to remove the specific threats referred to in Article 255, paragraph 5, within the duration of the supervision order, it shall serve as the plan referred to in Article 13, paragraph 3, of the Youth Care Act (Wet op de jeugdzorg). If, in the opinion of the foundation, the plan of approach is not suitable to remove the specific threats, the foundation shall notify the parent or parents with authority thereof, stating the reasons, within five working days after the submission of the plan of approach, and shall grant them the opportunity to adjust the plan of approach within two weeks. If the foundation does not receive an adjusted plan of approach within this period, or receives a plan of approach which, in its opinion, is likewise not suitable to remove the specific threats, it shall itself draw up a plan as referred to in Article 13, paragraph 3, of the Youth Care Act.
At the request of a parent vested with authority or the minor of twelve years of age or older, the juvenile judge may allow the plan of action to apply as the plan referred to in Article 13, third paragraph, of the Youth Care Act (Wet op de jeugdzorg). Article 264, second and third paragraphs, shall apply mutatis mutandis.
De stichting stelt ter uitvoering van haar taak als eerste de ouder of ouders met gezag in de gelegenheid om samen met bloedverwanten, aanverwanten of anderen die tot de sociale omgeving behoren binnen zes weken een plan van aanpak op te stellen of een bestaand plan aan te passen. Slechts indien de concrete bedreigingen in de ontwikkeling van het kind hiertoe aanleiding geven of de belangen van het kind anderszins geschaad worden, kan de stichting hiervan afzien.
Indien het plan van aanpak geschikt is om binnen de duur van de ondertoezichtstelling de concrete bedreigingen, bedoeld in artikel 255, vijfde lid, weg te nemen, geldt het als het plan, bedoeld in artikel 13, derde lid, van de Wet op de jeugdzorg. Indien het plan van aanpak naar het oordeel van de stichting niet geschikt is om de concrete bedreigingen weg te nemen, deelt de stichting dit binnen vijf werkdagen na de aanbieding van het plan van aanpak gemotiveerd aan de ouder of ouders met gezag mede, en stelt zij hen in de gelegenheid om het plan van aanpak binnen twee weken aan te passen. Indien de stichting binnen deze termijn geen aangepast plan van aanpak ontvangt of een plan van aanpak ontvangt dat naar haar oordeel evenmin geschikt is om de concrete bedreigingen weg te nemen, stelt zij alsnog zelf een plan als bedoeld in artikel 13, derde lid, van de Wet op de jeugdzorg op.
Op verzoek van een met het gezag belaste ouder of de minderjarige van twaalf jaar of ouder kan de kinderrechter het plan van aanpak laten gelden als het plan, bedoeld in artikel 13, derde lid, van de Wet op de jeugdzorg. Artikel 264, tweede en derde lid, zijn van overeenkomstige toepassing.