Article 29c
in forceThe exercise and enforcement of copyright and provisions of criminal law
A provider of an online content-sharing service makes works of literature, science or art provided by the users of its service available to the public when it grants the public access thereto. If the provider of an online content-sharing service has obtained authorisation for this from the authors, or their successors in title, such authorisation shall also apply to the communication to the public by users, unless those users act on a commercial basis or their activity generates significant revenues. The provider of an online content-sharing service shall provide the authors, or their successors in title, at their request, with adequate information regarding the use of works for which it has obtained authorisation.
The provider of an online content-sharing service that has not obtained authorisation shall be liable for the infringement of the right of communication to the public, unless it demonstrates that:
he has exerted himself to the best of his ability to obtain consent; and
he has exerted his best efforts, in accordance with high industry standards of professional diligence, to ensure that certain works in respect of which the authors or their successors in title have provided him with relevant and necessary information are not available; and in any event
he, upon receipt of a sufficiently substantiated notification from the creators or their successors in title, has promptly removed the reported works from his website or has made access thereto impossible, and he has, in accordance with the provisions under 2°, made his best efforts to prevent the reported works from being offered again in the future.
In determining whether the provider of an online content-sharing service has fulfilled its obligations under the second paragraph, the principle of proportionality shall be taken into account, having regard, among other things, to the following elements:
the type, the audience and the scale of the services and the type of works uploaded by the users of the online content-sharing service; and
the availability of appropriate and effective means to give effect to that which is provided for in the second paragraph, point 2°., and the costs thereof for the provider of the online content-sharing service.
The provider of an online content-sharing service shall, upon their request, provide the creators, or their successors in title, with adequate information regarding the measures taken and the manner in which they are implemented in order to comply with the provisions set out in points 2° and 3° of the second paragraph.
The provider of an online content-sharing service shall inform the users of its service in the general terms and conditions about the limitations on copyright. The cooperation between the provider of an online content-sharing service and the creators, or their successors in title, shall not result in the prevention of the availability of works uploaded by users which do not infringe copyright, including where the use of such works is covered by a limitation.
The application of this Article shall not result in a general obligation to monitor.
The provider of an online content-sharing service shall establish a complaint procedure by means of which users may lodge complaints regarding the manner in which effect is given to the provisions of points 2° and 3° of the second paragraph. The provider of an online content-sharing service shall, having heard the author or their successor in title of the work in question, provide an effective, prompt, and human-reviewed decision. The provider of an online content-sharing service shall also ensure that authors, or their successors in title, and users may lodge an appeal with an impartial dispute resolution body that provides an effective, prompt, and human-reviewed decision.
Further rules may be provided by Order in Council regarding the application of this Article.
For the application of this article, an online content-sharing service provider shall be understood to mean a provider of an information society service of which the main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of copyright-protected works or other protected subject matter uploaded by its users, which it organises and promotes for profit-making purposes. Providers of services such as not-for-profit online encyclopaedias, not-for-profit educational or scientific repositories, open-source software developing and sharing platforms, providers of electronic communications services, online marketplaces, and business-to-business cloud services and cloud services which allow users to upload information for their own use, are not online content-sharing service providers.
Een aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud maakt de door de gebruikers van zijn dienst aangeboden werken van letterkunde, wetenschap of kunst openbaar, wanneer hij het publiek daartoe toegang verleent. Indien de aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud daarvoor toestemming heeft verkregen van de makers, of hun rechtverkrijgenden, geldt die toestemming ook voor de openbaarmaking door gebruikers, tenzij die gebruikers op commerciële basis handelen of hun activiteit significante inkomsten genereert. De aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud verstrekt de makers, of hun rechtverkrijgenden, op hun verzoek adequate informatie over het gebruik van werken waarvoor hij toestemming heeft verkregen.
De aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud die geen toestemming heeft verkregen, is aansprakelijk voor de inbreuk op het openbaarmakingsrecht, tenzij hij aantoont dat:
hij zich naar beste vermogen heeft ingespannen om toestemming te verkrijgen; en
hij zich naar beste vermogen heeft ingespannen om, in overeenstemming met de hoge industriële normen van professionele toewijding, ervoor te zorgen dat bepaalde werken ten aanzien waarvan de makers of hun rechtverkrijgenden hem relevante en noodzakelijke informatie hebben verstrekt, niet beschikbaar zijn; en in ieder geval
hij, na ontvangst van een voldoende onderbouwde kennisgeving van makers of hun rechtverkrijgenden, de gemelde werken snel van zijn website heeft verwijderd of de toegang daartoe onmogelijk heeft gemaakt, en hij in overeenstemming met het onder 2°. bepaalde zich naar beste vermogen heeft ingespannen om te voorkomen dat de gemelde werken in de toekomst weer worden aangeboden.
Bij het bepalen of de aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud zijn verplichtingen uit het tweede lid is nagekomen, wordt gelet op het proportionaliteitsbeginsel onder meer rekening gehouden met de volgende elementen:
het type, het publiek en de omvang van de diensten en het soort werken die door de gebruikers van de onlinedienst voor het delen van inhoud zijn aangeboden; en
de beschikbaarheid van passende en doeltreffende middelen om aan het in het tweede lid, onderdeel 2°., bepaalde gevolg te geven en de kosten daarvan voor de aanbieder van de onlinedienst voor het delen van inhoud.
De aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud verstrekt de makers, of hun rechtverkrijgenden, op hun verzoek adequate informatie over de maatregelen die zijn getroffen en de wijze waarop die worden uitgevoerd om aan het in de onderdelen 2°. en 3°. van het tweede lid bepaalde te voldoen.
De aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud stelt de gebruikers van zijn dienst in de algemene voorwaarden op de hoogte van de beperkingen op het auteursrecht. De samenwerking tussen de aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud en de makers, of hun rechtverkrijgenden, leidt niet tot het voorkomen van de beschikbaarheid van door gebruikers geüploade werken die geen inbreuk maken op het auteursrecht, ook niet wanneer het gebruik van deze werken onder een beperking valt.
De toepassing van dit artikel leidt niet tot een algemene toezichtsverplichting.
De aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud stelt een klachtenprocedure in op grond waarvan gebruikers klachten kunnen indienen over de wijze waarop aan het in de onderdelen 2°. en 3°. van het tweede lid bepaalde gevolg wordt gegeven. De aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud geeft, gehoord de maker of zijn rechtverkrijgende van het werk in kwestie, een doeltreffend, snel en aan menselijke toetsing onderworpen oordeel. De aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud regelt ook dat de makers, of hun rechtverkrijgenden, en gebruikers beroep kunnen instellen bij een onpartijdige geschillencommissie die een doeltreffend, snel en aan menselijke toetsing onderworpen oordeel geeft.
Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gegeven over de toepassing van dit artikel.
Voor de toepassing van dit artikel wordt onder een aanbieder van een onlinedienst voor het delen van inhoud verstaan een aanbieder van een dienst van de informatiemaatschappij die als belangrijkste of een van de belangrijkste doelstellingen heeft een grote hoeveelheid door de gebruikers van de dienst aangeboden werken van letterkunde, wetenschap of kunst op te slaan en toegankelijk te maken voor het publiek, waarbij hij deze werken ordent en promoot met een winstoogmerk. Aanbieders van diensten als online-encyclopedieën zonder winstoogmerk, onderwijs- of wetenschappelijke gegevensbanken zonder winstoogmerk, platforms voor het ontwikkelen en delen van opensourcesoftware, aanbieders van elektronische communicatiediensten, onlinemarktplaatsen en business-to-business clouddiensten en clouddiensten waarmee gebruikers informatie kunnen opslaan voor eigen gebruik, zijn geen aanbieders van een onlinedienst voor het delen van inhoud.