Dutch Legislation

Article 556

in force

Innovation of various subjects · Vastleggen en kennisnemen van gegevens na inbeslagneming

Code of Criminal Procedure (Sv) · Title X · Section 2 · In force since 2022-10-01

Source
1.

In the event of the discovery of a criminal offence in the act or in the event of suspicion of a felony as defined in Article 67, paragraph 1, the public prosecutor may, after having obtained an authorisation to that effect from the examining magistrate, following the seizure of an automated work, in the interest of the investigation order that an investigative officer access data or record data that have been stored on the automated work during a period of three days following the seizure. The public prosecutor may issue this order no later than three days after the seizure.

2.

The public prosecutor may, even in the event that they have not yet issued an order within three days following the seizure of the automated work, upon obtaining authorisation for this purpose from the examining magistrate and if the interest of the investigation urgently requires it, order that an investigative officer examine data or record data that has been stored on the automated work during a period of no more than three months following the seizure.

3.

The order referred to in the second paragraph may, after authorisation for this purpose has been obtained from the examining magistrate and if the interests of the investigation urgently require it, be extended each time by the public prosecutor for a period of no more than three months, up to a total period of six months.

4.

The order shall be in writing and shall state:

a.

the criminal offence and, if known, the name or otherwise the most accurate description possible of the suspect;

b.

the facts or circumstances from which it appears that the conditions referred to in the first paragraph have been fulfilled;

c.

the name or an indication as accurate as possible of the user of the seized automated work;

d.

the nature of automated work;

e.

the manner in which the order is executed, and

f.

The duration of validity of the order.

5.

In cases of urgent necessity, the order may be given orally. In that event, the public prosecutor shall put the order in writing within three days.

6.

The authorisation of the examining magistrate (rechter-commissaris) shall be granted upon the motion of the public prosecutor and shall be in writing. In cases of urgent necessity, the authorisation may be given orally. In such a case, the examining magistrate (rechter-commissaris) shall put the authorisation in writing within three days.

7.

Articles 125k, 125l and 125n shall apply mutatis mutandis.

8.

The order of the public prosecutor shall be terminated if the seizure of an automated work is terminated pursuant to Article 116, paragraph 1.

1.

In geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit of in geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, kan de officier van justitie, na een daartoe verkregen machtiging van de rechter-commissaris, na inbeslagneming van een geautomatiseerd werk, in het belang van het onderzoek bevelen dat een opsporingsambtenaar kennisneemt van gegevens of gegevens vastlegt die gedurende een periode van drie dagen na inbeslagneming zijn opgeslagen op het geautomatiseerd werk. De officier van justitie kan dit bevel geven tot uiterlijk drie dagen na de inbeslagneming.

2.

De officier van justitie kan, ook in het geval hij in de drie dagen na de inbeslagneming van het geautomatiseerd werk nog geen bevel heeft gegeven, na een daartoe verkregen machtiging van de rechter-commissaris en indien het belang van het onderzoek dit dringend vordert, bevelen dat een opsporingsambtenaar kennisneemt van gegevens of gegevens vastlegt die gedurende een periode van ten hoogste drie maanden na de inbeslagneming zijn opgeslagen op het geautomatiseerd werk.

3.

Het bevel, bedoeld in het tweede lid, kan na een daartoe verkregen machtiging van de rechter-commissaris en indien het belang van het onderzoek dit dringend vordert, telkens verlengd worden door de officier van justitie voor een periode van ten hoogste drie maanden, tot een periode van in totaal zes maanden.

4.

Het bevel is schriftelijk en vermeldt:

a.

het strafbaar feit en indien bekend de naam of anders een zo nauwkeurig mogelijke aanduiding van de verdachte;

b.

de feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat de voorwaarden, bedoeld in het eerste lid zijn vervuld;

c.

de naam of een zo nauwkeurig mogelijke aanduiding van de gebruiker van het inbeslaggenomen geautomatiseerd werk;

d.

het soort geautomatiseerd werk;

e.

de wijze waarop aan het bevel uitvoering wordt gegeven, en

f.

de geldigheidsduur van het bevel.

5.

Bij dringende noodzaak kan het bevel mondeling worden gegeven. De officier van justitie stelt in dat geval het bevel binnen drie dagen op schrift.

6.

De machtiging van de rechter-commissaris wordt op vordering van de officier van justitie verleend en is schriftelijk. Bij dringende noodzaak kan de machtiging mondeling worden gegeven. De rechter-commissaris stelt in dat geval de machtiging binnen drie dagen op schrift.

7.

De artikelen 125k, 125l en 125n zijn van overeenkomstige toepassing.

8.

Het bevel van de officier van justitie wordt beëindigd indien het beslag van een geautomatiseerd werk wordt beëindigd op grond van artikel 116, eerste lid.