Article 478
in forceSpecial provisions for legal proceedings before the subdistrict court (kantonrechter) · Herziening ten voordele van de gewezen verdachte
In no event shall the Supreme Court or the court of appeal impose a penalty or measure that is more severe than the one imposed in the quashed judgment or verdict, nor shall a more severe penal provision be applied.
If, in the event of a concurrence of multiple facts, a single principal penalty has been imposed and the application for revision is requested only with regard to one or more of those facts, the penalty for the other fact or facts shall be determined in the judgment on revision in the event of annulment.
The judgment shall determine that the sentence already served for the act pursuant to the annulled judgment, as well as the pre-trial detention served pursuant to Article 473, shall be deducted.
In geen geval mag door de Hoge Raad of door het gerechtshof een straf of maatregel worden opgelegd, die zwaarder is dan die bij het vernietigde arrest of vonnis was opgelegd of een zwaardere strafbepaling worden toegepast.
Indien bij samenloop van meerdere feiten één hoofdstraf is uitgesproken en de herziening slechts gevraagd is ten aanzien van een of meer van die feiten, wordt, in geval van vernietiging, bij de uitspraak in herziening de straf voor het andere feit of de andere feiten bepaald.
Bij de uitspraak wordt bepaald dat de reeds vroeger krachtens de vernietigde uitspraak voor het feit ondergane straf, en de krachtens artikel 473 ondergane voorlopige hechtenis in mindering zal worden gebracht.