Article 359a
in forceProsecution and trial of legal persons · Deliberation and judgment
The court may, if it appears that during the preliminary investigation procedural requirements have been omitted which can no longer be rectified and the legal consequences thereof do not appear from the law, determine that:
the amount of the penalty, in proportion to the seriousness of the default, shall be reduced if the prejudice caused by the default can be compensated in this manner;
the results of the investigation obtained as a result of the failure may not contribute to the evidence of the charged offence;
the Public Prosecution Service is inadmissible if, due to the failure, the proceedings cannot be conducted in accordance with the principles of due process.
In applying the first paragraph, the court shall take into account the interest served by the violated provision, the seriousness of the failure to comply, and the prejudice caused thereby.
The judgment shall contain the decisions referred to in the first paragraph. These shall be substantiated by reasons.
De rechtbank kan, indien blijkt dat bij het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd die niet meer kunnen worden hersteld en de rechtsgevolgen hiervan niet uit de wet blijken, bepalen dat:
de hoogte van de straf in verhouding tot de ernst van het verzuim, zal worden verlaagd, indien het door het verzuim veroorzaakte nadeel langs deze weg kan worden gecompenseerd;
de resultaten van het onderzoek die door het verzuim zijn verkregen, niet mogen bijdragen aan het bewijs van het telastegelegde feit;
het openbaar ministerie niet ontvankelijk is, indien door het verzuim geen sprake kan zijn van een behandeling van de zaak die aan de beginselen van een behoorlijke procesorde voldoet.
Bij de toepassing van het eerste lid, houdt de rechtbank rekening met het belang dat het geschonden voorschrift dient, de ernst van het verzuim en het nadeel dat daardoor wordt veroorzaakt.
Het vonnis bevat de beslissingen vermeld in het eerste lid. Deze zijn met redenen omkleed.