Article 5.1.11
in forceInternational mutual legal assistance in criminal matters · Verzoeken tot rechtshulp gericht aan Nederland
The person concerned from whom objects have been seized or data has been demanded in the context of the execution of a request for mutual legal assistance, or from whom data has been recorded during a search or investigation in an automated work, to whom an order to cooperate in the decryption of data has been issued, or who has received an order to preserve and keep data available, as well as the person concerned from whom the making inaccessible of data, found in an automated work, as referred to in Article 125o, has taken place, shall, if the confidentiality of the investigation is not thereby compromised, be notified of their authority to file a notice of objection pursuant to Article 552a with the court within fourteen days of such notification.
If the public prosecutor has reason to believe that a seized object does not belong exclusively to the person from whom it was seized, or that the requested data predominantly relates to persons other than those from whom they were requested, he shall conduct the necessary investigations into these direct interested parties in the Netherlands in order to provide them with a notification as referred to in the first paragraph.
Articles 552a, 552d, paragraphs one and two, and 552e, paragraph one, shall apply mutatis mutandis, with the proviso that the court shall not conduct an investigation into the grounds for issuing the request for legal assistance, the execution of which has led to the filing of the complaint.
If a statement of objection has been filed, the public prosecutor shall notify the authorities of the requesting state thereof, if necessary through the intervention of Our Minister of Security and Justice. The authorities of the requesting state shall be notified of the decision on the statement of objection in the same manner.
De betrokkene bij wie in het kader van uitvoering van een verzoek om rechtshulp voorwerpen in beslag zijn genomen dan wel gegevens zijn gevorderd, of bij wie gegevens zijn vastgelegd tijdens een doorzoeking of onderzoek in een geautomatiseerd werk, aan wie een vordering medewerking te verlenen aan het ontsleutelen van gegevens is gedaan, of die een vordering heeft ontvangen om gegevens te bewaren en beschikbaar te houden, alsmede de betrokkene bij wie ontoegankelijkmaking van gegevens, aangetroffen in een geautomatiseerd werk, als bedoeld in artikel 125o, heeft plaatsgevonden wordt, indien de geheimhouding van het onderzoek daardoor niet in het gedrang komt, in kennis gesteld van zijn bevoegdheid om binnen veertien dagen na kennisgeving een klaagschrift ingevolge artikel 552a in te dienen bij de rechtbank.
Indien de officier van justitie redenen heeft om aan te nemen dat een inbeslaggenomen voorwerp niet uitsluitend aan de beslagene toebehoort of gevorderde gegevens in overwegende mate betrekking hebben op andere personen dan bij wie deze zijn gevorderd, doet hij de nodige naspeuringen naar deze directe belanghebbenden in Nederland teneinde hen een kennisgeving bedoeld in het eerste lid te doen toekomen.
De artikelen 552a, 552d, eerste en tweede lid, en 552e, eerste lid, zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de rechter geen onderzoek doet naar de gronden voor het uitvaardigen van het rechtshulpverzoek, waarvan de uitvoering heeft geleid tot indiening van het klaagschrift.
Indien een klaagschrift is ingediend, stelt de officier van justitie de autoriteiten van de verzoekende staat, zo nodig door tussenkomst van Onze Minister van Veiligheid en Justitie, daarvan in kennis. De autoriteiten van de verzoekende staat worden op dezelfde wijze van de beslissing op het klaagschrift in kennis gesteld.