Article 4.37
in forceHeffingsgrondslag bij aanmerkelijk belang · Vaststellen verkrijgingsprijs
If any fact provides grounds for the presumption that the acquisition price has been determined too high, the inspector may revise the decision by way of a decision subject to objection.
A fact that was known to the inspector or could reasonably have been known to him cannot constitute grounds for revision, unless the taxpayer acted in bad faith with regard to this fact. Article 16, paragraph 2, preamble and part c, of the General State Taxes Act (Algemene wet inzake rijksbelastingen) applies mutatis mutandis.
The authority for revision shall lapse upon the expiry of five years after the date of the determination of the order, except insofar as the acquisition price was owed to a natural person who does not reside in the Netherlands or a legal person that is not established in the Netherlands, in which case the authority for revision shall lapse upon the expiry of twelve years after the date of the determination of the order.
Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat de verkrijgingsprijs te hoog is vastgesteld, kan de inspecteur de beschikking herzien bij voor bezwaar vatbare beschikking.
Een feit dat de inspecteur bekend was of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn, kan geen grond voor herziening opleveren, behalve indien de belastingplichtige ter zake van dit feit te kwader trouw is. Artikel 16, tweede lid, aanhef en onderdeel c, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen is van overeenkomstige toepassing.
De bevoegdheid tot herziening vervalt door verloop van vijf jaren na de datum van vaststelling van de beschikking, behoudens voorzover de verkrijgingsprijs was verschuldigd aan een natuurlijke persoon die niet in Nederland woont of een rechtspersoon die niet in Nederland is gevestigd, in welk geval de bevoegdheid tot herziening vervalt door verloop van twaalf jaren na de datum van vaststelling van de beschikking.