Article 16.112
in forceProcedures · Bekrachtigingsprocedure onteigeningsbeschikking
The ruling also entails that the administrative authority is ordered to pay the costs which the interested party who has submitted an objection against the expropriation order has reasonably had to incur, in terms of nature and extent, for:
legal assistance or other expert assistance provided professionally by a third party for the consultation regarding the amicable acquisition, as referred to in Article 11.7, paragraph 1, and
legal assistance or other expert assistance provided professionally by a third party in connection with the submission of a view and the handling thereof during the preparation of the expropriation order.
De uitspraak houdt ook in dat het bestuursorgaan wordt veroordeeld in de kosten die de belanghebbende die een bedenking tegen de onteigeningsbeschikking heeft ingebracht, naar aard en omvang redelijkerwijs heeft moeten maken voor:
door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand of andere deskundige bijstand voor het overleg over de minnelijke verwerving, bedoeld in artikel 11.7, eerste lid, en
door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand of andere deskundige bijstand in verband met het naar voren brengen van een zienswijze en de behandeling daarvan bij de voorbereiding van de onteigeningsbeschikking.