Предварительный арест имущества может рассматриваться как предупредительная временная мера. Она назначается для предотвращения потери собственности должником и установления реального капитала должника перед назначением исполнительной конфискации, для чего необходимо получить исполнительное постановление в судебном порядке. Данная мера не обязательно приводит к удовлетворению претензии.
Предварительный арест имущества чаще используется как кредитная мера для того, чтобы должник не смог избежать выполнения обязательства и произвел оплату долга. По сравнению с процессом в других странах, в Нидерландах он достаточно простой.
Как назначается предварительный арест имущества и каковы его последствия?
Если лицо хочет назначить предварительный арест имущества, нужно обратиться к адвокату, который сможет подать запрос судье для предварительной процедуры. Этот запрос должен соответствовать определенным критериям. Так, в запросе описывается:
При принятии решения судья не проводит расширенное расследование, оно имеет краткую форму. Иск назначается только тогда, когда есть обоснованное опасение, что должник или третье лицо, кому принадлежит имущество, может его присвоить. Именно по этим причинам должнику не сообщается об иске, процедура происходит внезапно.
Когда предварительный арест имущества назначен, в установленный судьей срок до 8 дней инициируется судебная процедура (основная процедура), связанная с претензией. Обычно это занимает 14 дней. Об этом объявляется должнику распоряжением, разъясняемым ему исполнителем, но обычно все происходит до получения исполнительного листа.
При получении исполнительного листа истец должника может перечислить предметы, на которые наложен арест. Если исполнительный лист не получен, сроки исполнения истекают. Кстати, это не означает, что должник не может продавать предметы имущества в течение предварительного ареста.
Принимается во внимание все активы должника: мебель, зарплата, банковский счет, дома, машины и так далее. Если речь идет о зарплате, предполагается предварительный контакт с третьим лицом: зарплата находится в распоряжении третьего лица: работодателя.
Наложенный арест может быть снят:
Несмотря на то, что предварительный арест имущества выглядит как подходящий вариант, нужно принимать во внимание тот факт, что простое наложение относительно сбережений может иметь различные последствия. В тот момент, когда претензия была отклонена, тот, кто налагает арест, является ответственным за ущерб, причиненный должником. Кроме того, расходы на государственного исполнителя, канцелярию суда и адвоката, прочие не все будут возмещены должником. Помимо этого, для истца существует риск, что не все в конечном итоге подлежит возмещению, например, в случае, если ипотека заключена на основании имущества, сумма которого превышает сумму долга и в случае задолженности, банк имеет преимущество, потому что на счету должника нет денег.