ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਨਿੱਜੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਪਲਾਂ ਬਾਰੇ
ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਜਦੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਪਤੀ ਵਿਆਹੁਤਾ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਲਾਕ ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਨਿਯਮਤ ਸੰਪੱਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਣਿਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਵਰਨੈਂਸ, ਵਿੱਤੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵੰਡ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੇਠ ਵੰਡ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚੇ। ਇਸ ਲਈ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ, ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਦੀ ਪੱਧਤਿ ਅਤੇ ਟੈਕਸ-ਸਬੰਧੀ ਲੇਟੈਂਸੀਜ਼ (fiscale latenties) ਦਾ ਇਕਸਾਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪਹੁੰਚ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ: ਨਤੀਜੇ (resultaat) ਅਤੇ ਤਰਲਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ
ਐਲੀਮਨੀ (ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ) ਅਤੇ ਵੰਡ ਦੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਮੁਨਾਫੇ ਅਤੇ ਤਰਲਤਾ (liquidity) ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਸਲ ਭੁਗਤਾਨ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪੂੰਜੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉੱਦਮ ਫਿਰ ਵੀ ਸੀਮਤ ਮੁਫ਼ਤ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ ਪੈਦਾ ਕਰੇ। ਮੁਫ਼ਤ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ—ਅਰਥਾਤ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿੱਤੀ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਬਚਦਾ ਹੈ—ਨਿੱਜੀ ਕਢਵਾਉਣ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਓਵਰਬੈਡੇਲਿੰਗ (overbedelings) ਸੰਬੰਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਸਲ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਂ ਐਲੀਮਨੀ ਸਮਝੌਤਾ ਜੋ ਇਸ ਤਰਲਤਾ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਪਣੇ-ਖਾਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ (ਪੈਨਸ਼ਨ ਇਨ ਈਗਨ ਬਿਹੇਰ) ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਜੋਖਮ
ਡਾਇਰੈਕਟਰ-ਮੁੱਖ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, (ਇਤਿਹਾਸਕ) ਆਪਣੇ ਹੱਥ ‘ਚ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਘਾਟਾ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤਲਾਕ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਦਾਰਥਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਜਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕਾਫ਼ੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ: ਆਰਥਿਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ (waarde in het economische verkeer) ਦੇ ਮੁੱਲ ’ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿਆਜ (revisierente) ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਦਬਾਅ ਲਗਭਗ 72% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੰਤਿਮ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਸਿਵਲ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇੱਛਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟੈਕਸ-ਸਬੰਧੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਘਾਟੇ (structural under-coverage) ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ/ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ “ਵਾਜਬਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ” (redelijkheid en billijkheid) ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਨੀਤੀ (dividend policy) ਅਤੇ ਕਰੰਟ ਅਕਾਉਂਟ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਵਰੇਜ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਭੰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਰਜੀਮ
ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਣ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੋ ਆਮ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਪੁਨਰਗਠਨ - ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਪੜਾਅ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸੰਜਮ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ।
ਵੰਡ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀ
ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਬਕਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਦੇਣਦਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਸੂਲੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਜੋ ਵੰਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਉੱਦਮੀ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵੰਡ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਉਚਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਅਣਵੰਡੀ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੁਲਾਂਕਣ: ਵਿਧੀ, ਸੰਦਰਭ ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਯੋਗਤਾ
ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਸੰਦਰਭ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤਲਾਕ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿਕਵਿਡੇਸ਼ਨ ਮੁੱਲ (liquidation values) ‘going concern’ ਦੀਆਂ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਆਮ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪੱਤੀ-ਦੇਣਦਾਰੀ ਪਹੁੰਚ, ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਮਲਟੀਪਲ ਅਤੇ ਡਿਸਕਾਊਂਟਡ ਕੈਸ਼ ਫਲੋ (DCF) ਵਿਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ DCF ਵਿਧੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਵਰਤੀ ਗਈ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਲਾਗਤ (WACC) ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸੰਦਰਭ ਮਿਤੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਚਰਚਾ-ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਰਕਸੰਗਤਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਿਤੀ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਦ ਤੱਥਾਤਮਕ ਵੰਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੀ ਗਈ ਵੈਲਿਊ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ/ਚੁਕਾਈਯੋਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਕੀਕਤੀ ਵਿੱਤੀ ਸਮਰਥਾ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੈ।
ਲੁਕਵੇਂ ਟੈਕਸ ਦਾਅਵੇ
ਲੁਕਵੀਆਂ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਸ਼ੁੱਧ ਸੰਪੱਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮਾਤਰ ਜਾਂ ਨਕਦ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੰਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਣਾਇਕ ਗੱਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਹੈ: ਟੈਕਸ ਡੀਫਰਲ/ਟੈਕਸ ਲੇਟੈਂਸੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅੰਤਰੀਵ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮੁਲਾਂਕਣ ਆਧਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸਮੇਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਸੂਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਡੀਫਰਲ/ਟੈਕਸ ਲੇਟੈਂਸੀ ਦੀ ਬਿਨਾਂ ਉਚਿਤ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਅਸੰਗਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਢਾਂਚਾਗਤ ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਤਰਲਤਾ (liquidity) ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮਝਣਾ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਨਕਦ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੈਰ-ਆਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ (pensioen in eigen beheer) ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲੁਕਵੇਂ ਟੈਕਸ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕਸਾਰ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਵਿੱਤੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਤੀਜਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੰਡ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ
ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਦੀ ਤਲਾਕ/ਵਿਛੋੜਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੰਡ ਦੇ ਸਵਾਲ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਕਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਗਵਰਨੈਂਸ, ਵਿੱਤੀ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਗਰ ਨਿਪਟਾਰਾ ਇੱਕ ਇਕਸਾਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਕਰ-ਸਬੰਧੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵਤਾ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਖਾਣ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਤਦੋਂ ਹੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪੱਤੀ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਉੱਦਮ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਾ ਕਰੇ।
