कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) की शुरुआत 1950 के दशक में हुई थी, लेकिन इसे लगभग 2023 के आसपास ही वैश्विक पहचान मिली। तब से कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक व्यापक रूप से चर्चा का विषय रही है, विशेषकर ChatGPT के लॉन्च के बाद। अपनी क्षमताओं के कारण यह मंच तुरंत लोकप्रिय हुआ और विभिन्न क्षेत्रों के लोगों के लिए आपात समाधान तथा समय बचाने का साधन बन गया। AI की क्षमताओं के अतिरिक्त, AI द्वारा दिए गए उत्तरों की गुणवत्ता पर भी ध्यान केंद्रित करना चाहिए, क्योंकि यह पाया गया है कि उत्तर कभी-कभी त्रुटिपूर्ण, भ्रामक और गलत होते हैं।
कानूनी AI की संभावनाएं और वादे
कई व्यक्ति जो कानूनी सलाह लेना चाहते हैं, या यहाँ तक कि स्वयं वकील भी AI की ओर रुख कर रहे हैं, क्योंकि यह विभिन्न कार्यों और प्रश्नों में दक्षता, सटीकता और स्पष्टता प्रदान करता है। कम सुलभ कानूनी सेवाओं वाले कुछ देशों में, जैसे कि अमेरिका, American Bar Association के 2024 के एक शोध से पता चला है कि कानूनी अभ्यास में AI को अपनाने की दर लगभग तीन गुना हो गई है—2023 में 11% से बढ़कर 2024 में 30% हो गई। इसके अलावा, कानूनी AI ‘मानवीय त्रुटियों’ से बच सकता है और हर विवरण पर अधिक ध्यान दे सकता है, जहाँ मानवीय आँख और ध्यान चूक सकते हैं। उत्पादकता के संदर्भ में, AI उपकरण वकीलों को दोहराव वाले कार्यों में सहायता करके प्रति सप्ताह कुछ घंटे बचाने में मदद करते हैं और व्यक्तियों को वकील से संपर्क करने के बजाय छोटे प्रश्नों के लिए कानूनी AI का उपयोग करने में सक्षम बनाते हैं। इससे लोग केवल कुछ क्लिक के साथ अपने प्रश्न पर तुरंत स्पष्टता प्राप्त कर सकते हैं, बजाय वकील से संपर्क करके अपॉइंटमेंट लेने के। इसके अतिरिक्त, AI कई डेटाबेस का विश्लेषण करने में सक्षम है, जिससे समस्या की गहरी समझ के साथ गहन शोध संभव होता है। ये लाभ AI को वकीलों के लिए एक आदर्श प्रतिस्थापन के रूप में दिखा सकते हैं, लेकिन यह तथ्य कि AI संरचित, कम-जोखिम वाले कार्य कर सकता है, यह नहीं दर्शाता कि वह एक मानवीय वकील के सूक्ष्म निर्णय और नैतिक मूल्यांकन की जगह ले सकता है। ये दोनों पहलू स्वयं यह स्पष्ट करते हैं कि आशाजनक लाभों के बावजूद AI एक मौलिक रूप से कमज़ोर कानूनी पेशेवर है।
कानूनी समझ में AI की सीमाएं
हालाँकि कानूनी कार्यों को करने के लिए AI के कई लाभ हैं, लेकिन इसकी सीमाएं और भी बड़ी हो सकती हैं और ये कानूनी तर्क, व्याख्या, प्रासंगिक समझ और गलत, भ्रामक जानकारी से संबंधित समस्याओं के बारे में हैं। वास्तविक कानूनी ज्ञान और समझ के आधार पर उत्तर देने के बजाय, AI सिस्टम, विशेष रूप से ChatGPT जैसे बड़े भाषा मॉडल, प्रशिक्षण डेटा में पैटर्न के आधार पर प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं और अक्सर ऑनलाइन संसाधनों तक उनकी पहुंच सीमित होती है। इस सीमा के कारण ऐसे मामले सामने आए हैं जहाँ AI उपकरणों ने कानूनी तथ्यों, मामलों और उद्धरणों को मनगढ़ंत बनाया और कानूनों की गलत व्याख्या की, जिसका वास्तविक जीवन में व्यक्तियों पर परिणाम हुआ।
AI द्वारा उत्पन्न की गई गलत या मनगढ़ंत जानकारी की समस्या सर्वविदित है और इसे विभिन्न कानूनी संदर्भों में प्रलेखित किया गया है। उदाहरण के लिए, न्यायालय में वकीलों द्वारा गलत जानकारी के उपयोग से जुड़े शुरुआती मामलों में से एक—जिसने बाद में दुनिया भर में सुर्खियाँ बटोरीं और काफी ध्यान आकर्षित किया—में यह बताया गया कि एक ब्रिटिश अदालत ने ऐसे मामले की सुनवाई की जिसमें वादी ने गैर-मौजूद फैसले प्रस्तुत किए थे, जिन्हें बाद में AI-जनरेटिंग टूल्स से जोड़ा गया। इसी प्रकार, फ्रांस में AI-संचालित एक कानूनी उपकरण ने GDPR संबंधी नियमों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया, जिसमें ऐसे संशोधन (अमेंडमेंट्स) गढ़ दिए गए थे जो कभी अपनाए ही नहीं गए थे; यदि समय पर इसका पता नहीं चल पाता, तो इससे कानूनी कार्यवाहियों को भटकाया जा सकता था।
ये मामले कई उदाहरणों में से केवल कुछ हैं, लेकिन ये दर्शाते हैं कि कानूनी प्रक्रियाओं में मानवीय निगरानी महत्वपूर्ण है। कानून गतिशील है और इसमें कई छोटे पहलू हैं जिन्हें ध्यान में रखना आवश्यक है, जो कुछ ऐसा है जिसके लिए AI सक्षम नहीं है। यह पाया गया है कि AI कानूनी मिसालों को प्रासंगिक रूप से लागू करने या व्यक्तिगत परिस्थितियों को ध्यान में रखने में असमर्थ है, और ये कानूनी अभ्यास में महत्वपूर्ण कौशल हैं। इसके अलावा, Stanford’s Institute for Human-Centered AI के एक अध्ययन से पता चला है कि GPT-4 जैसे AI मॉडल से कानूनी प्रश्न पूछने पर मतिभ्रम की दर 88% तक पहुंच गई, जो जटिल कानूनी कार्यों के लिए AI पर भरोसा करने में महत्वपूर्ण जोखिम का संकेत देता है।
निष्कर्ष
इसका मतलब यह है कि वास्तविक समझ, कानूनी जवाबदेही, कानून की गतिशील रूप से व्याख्या करने की क्षमता और नैतिक व सामाजिक निहितार्थों को तौलने के बिना, AI उपकरण कानून की जटिल, व्याख्यात्मक और कभी-कभी व्यक्तिपरक प्रकृति को नहीं संभाल सकते। इसलिए, AI का उपयोग मौजूदा कानूनी ज्ञान वाले वकीलों द्वारा उनकी देखरेख में सहायता के लिए या कुछ कानूनी सहायता चाहने वाले व्यक्तियों द्वारा किया जा सकता है, लेकिन उस सहायता पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए और कानूनी मुद्दों का सामना करने वाले व्यक्तियों के लिए सबसे अच्छा यही है कि वे किसी वकील से संपर्क करें।
