Maidir le sreafaí airgid, bainistíocht, pinsean féinbhainistithe agus nóiméid luachála
Réamhrá
Nuair a bhíonn sócmhainní gnó mar chuid de chomhphobal pósta, aistrítear an colscaradh go dosheachanta chuig réimse an dlí ghnó. I gcás, i ngnáthchaidrimh mhaoine, gur cleachtadh uimhriúil is mó atá i gceist le roinnte, i ngnólachtaí téann sé i bhfeidhm ar rialachas, ar struchtúr maoinithe agus ar leanúnachas fioscach.
Ní hé an príomhcheist amháin conas ba cheart a roinnt, ach faoi na coinníollacha ar féidir roinnt a dhéanamh gan leanúnachas an ghnó a bhaint de bhonn go substaintiúil. Éilíonn sé sin measúnú comhleanúnach ar shreafaí airgid, cumhachtaí bainistíochta, oibleagáidí pinsin, modheolaíocht luachála agus laigí fioscacha. Is beagnach i gcónaí a bhíonn cur chuige iargúlta i leith ceann amháin de na fachtóirí seo ina chúis le cur isteach in áiteanna eile sa chóras.
Cumas íocaíochta agus sreafaí airgid: an t-idirdhealú idir toradh agus leachtacht
I bpléití faoi chothabháil agus roinnt, is minic a dhéantar tagairt don toradh cuntasaíochta. Déanann an pointe tosaigh sin neamhaird ar an idirdhealú idir brabús agus leachtacht.
Is é an sreabhadh airgid oibriúcháin an tagarmharc ábhartha chun acmhainn íocaíochta iarbhír a mheas. Is féidir le hinfheistíochtaí, athruithe ar chaipiteal oibre agus oibleagáidí maoinithe a bheith ina gcúis le gnólacht brabúsach sreafaí airgid shaor a ghiniúint, ach i méid teoranta. Is é an sreabhadh airgid saor — an méid a fhanann tar éis infheistíochtaí cothabhála agus ualaí maoinithe riachtanacha — a chinneann an spás iarbhír le haghaidh aistarraingtí príobháideacha agus oibleagáidí róroinnte.
Cruthaíonn comhaontú luachála nó cothabhála nach bhfuil ailínithe leis an réaltacht leachtachta seo teannas idir éilimh maoine agus leanúnachas gnó.
Pinsean féinbhainistithe agus rioscaí smachtbhannaí fioscacha
I gcás stiúrthóirí-scairshealbhóirí móra, tá aird ar leith tuillte ag an bpinsean (stairiúil) féinbhainistithe. Ní heisceacht é tearc-chlúdach eacnamaíoch i dtimpeallacht ráta úis íseal. Má dhéantar cearta pinsin a thabhairt suas go hábhartha i gcomhthéacs an cholscartha, féadfar é seo a cháiliú mar ghníomh toirmiscthe ó thaobh fioscach de.
Tá an pionós suntasach: cánachas ar an luach margaidh, móide ús athbhreithnithe. Is féidir leis an ualach comhcheangailte ardú go dtí thart ar 72%. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh an mhian dlí sibhialta maidir le socrú críochnaitheach teacht salach ar iarmhairtí cánach dlí éigeantaigh.
Ina theannta sin, d’fhéadfadh leithdháileadh/íoc i bhfabhar an iar-chomhpháirtí, i gcúinsí ina mbíonn faoi-chlúdach struchtúrach ann, teannas a chruthú i bhfianaise chritéir na réasúntachta agus na cothroime. Ní mór beartas díbhinní agus caidrimh cuntas reatha sa chás seo a mheas go criticiúil, ós rud é go mbíonn tionchar acu ar an gcéatadán clúdaithe agus, dá réir sin, ar phróifíl riosca cánach.
Údarás bainistíochta agus réimeas maidir le díscaoileadh
Ní ceist theoiriciúil amháin í an cheist maidir le cé atá údaraithe gníomhartha bainistíochta a dhéanamh maidir le sócmhainní gnó. D’fhéadfadh gníomhartha a thagann lasmuigh de ghnáth-chleachtas an ghnó – amhail urrúis a bhunú nó athstruchtúrú – a bheith faoi réir ceanglas toilithe.
Tagann céim idirmheánach chun cinn nuair a dhíscaoiltear an phobal, ina bhfuil an roinnt fós le déanamh, ach caithfidh an gnó leanúint de bheith ag feidhmiú. Le linn na tréimhse sin, ní mór cothromaíocht a bhaint amach idir inrialaitheacht agus cosaint sheasamh sócmhainne an chéile nach bhfuil ag feidhmiú sa ghnó. Ní moltaí prudheolaíocha atá i dtrédhearcacht agus i srianadh anseo, ach coinníollacha chun cinnteoireacht atá bailí ó thaobh dlí a dhéanamh.
Dáileadh agus dliteanas
Ní roinntear fiacha mar chuid de na sócmhainní, ach fanann an cóimheas dliteanais idir iar-chéilí mar an gcéanna i bprionsabal. Is féidir le dliteanas comhpháirteach leanúint ar aghaidh tar éis dúnadh, cé go bhfuil an t-aisghabháil teoranta don mhéid a fuarthas ón roinnt.
Ó thaobh an dlí corparáidigh de, is minic a bhíonn gá le leithdháileadh tráthúil chumas an ghnó don fhiontraí. Cruthaíonn neamhroinnt fhadtéarmach éiginnteacht i measc na gcreidiúnaithe agus d’fhéadfadh sé seasamh maoinithe an ghnó a lagú.
Luacháil: modh, dáta tagartha agus inmhaoinitheacht
Braitheann luach gnó ar an gcomhthéacs. I gcásanna colscartha, is gnách go mbíonn leanúnachas lárnach, rud a chiallaíonn go mbíonn luachanna leachtaithe níos lú ábhartha ná luachálacha maidir le ghnó atá ag feidhmiú mar 'going concern'.
Is iad na modhanna coitianta ná an cur chuige sócmhainní-dliteanais, an t-iolraí brabúis agus an modh sreabhadh airgid lascainithe (DCF). Go háirithe, tá an modh DCF ag teacht leis an bprionsabal leanúnachais, ach tá sé íogair do thoimhdí maidir le sreafaí airgid amach anseo agus an ráta costais chaipitil a úsáidtear (WACC). Ní mór rogha an mhodha agus na bparaiméadar a spreagadh go sainráite agus go hin-iniúchta.
Is pointe plé ar leith é an dáta meastóireachta. Tá sé soiléir go bhfuil nasc leis an nóiméad roinnte iarbhír oiriúnach, mura n-éilíonn réasúntacht agus cothroime dáta eile. Mar sin féin, is é an rud cinntitheach ná go gcaithfidh an luach roghnaithe a bheith inmhaoinithe. Is féidir luacháil atá ceart go teoiriciúil gan fíor-dheiseanna maoinithe a shamhlú ó thaobh dlí, ach tá sé éagobhsaí ó thaobh eacnamaíochta.
Éilimh chánach fholaithe
Bíonn tionchar suntasach ag dliteanais chánach fholaithe ar an seasamh glan-sócmhainne. Féadfaidh an cheist an gcuirtear na dliteanais seo san áireamh go hainmniúil nó mar mhéid airgid, an toradh roinnte a athrú go mór.
Is é comhsheasmhacht an rud cinntitheach: ní mór an latens fhioscach a luacháil i gcomhréir leis an mbonn luachála roghnaithe don tsócmhainn bhunúsach. Ina theannta sin, tá sé tábhachtach an bhfuil réadú inchreidte agus cén fráma ama. Déanann próiseáil neamhspreagtha nó neamhréireach ar latens fhioscacha go mbíonn an toradh leochaileach os comhair na cúirte.
Botúin a dhéantar go minic
Go praiticiúil, tagann roinnt míthuiscintí struchtúracha chun cinn arís agus arís eile. Ar an gcéad dul síos, brabús a chomhionannú le leachtacht atá ar fáil. Mar thoradh air seo bíonn oibleagáidí nach bhfuil ag teacht leis an sreabhadh airgid iarbhír.
Ina theannta sin, déantar an ceanglas toilithe i gcás gníomhartha bainistíochta neamhghnácha a mheas faoina luach, le riosca neamhní agus saincheisteanna dliteanais inmheánaigh.
Ina theannta sin, ní dhéantar tearcchlúdach eacnamaíoch an phinsin a bhainistítear i bhféinbhainistíocht a shainiú go leor ó thaobh cánach de, rud a fhágann go ndéantar neamhaird ar rioscaí pionós.
Chomh maith leis sin, ní bhíonn éilimh chánach fholaithe san áireamh sa luacháil i gcónaí ar bhealach comhsheasmhach nó spreagtha go soiléir.
Ar deireadh, cuirtear toradh luachála i láthair go minic gan tástáil a dhéanamh ar an réaltacht maoinithe, rud a chuireann isteach ar infhorghníomhaitheacht na roinnte.
Conclúid
Ní féidir colscaradh fiontraí a laghdú go ceist roinnte dlí sibhialta amháin. Baineann sé le struchtúr agus le leanúnachas an ghnó féin. Cruthaíonn sreafaí airgid, rialachas, rioscaí fioscacha agus luacháil córas comhtháite; bíonn tionchar ag athruithe i gceann amháin de na comhpháirteanna ar na comhpháirteanna eile.
Dá bhrí sin, éilíonn socrú atá inbhuanaithe ó thaobh dlí agus indéanta ó thaobh eacnamaíochta cur chuige comhtháite, ina bhfuil luacháil, próiseáil fhioscach agus inmhaoinitheacht ailínithe lena chéile. Ní féidir ach ansin a chosc go ndéanfadh an socrú cearta maoine, go neamhréireach, dochar do leanúnachas gnó atá sláintiúil go bunúsach.
